通缉令:一名懂荷兰语的FAE

FAE:法医艺术审查员。或者一个"图形成像转载专家“会更合适吗?我需要帮助，因为Willem Van de Veldes(年长的和年轻的都有)的一幅涂有印度颜料的小石墨画正慢慢地把我逼疯。

这个漂亮的小艺术品1945年由博物馆收购，收藏285年在纸上的艺术品和版画的积累新纽约收藏家Pauline Riggs Noyes。在博物馆的赞助群体，青铜门社会，授予收藏部31,000美元的收藏馆购买一些新橱柜，以便在纸上购买一些新的橱柜。It intrigued me because it is one of the oldest drawings in the collection, it was simply cataloged as “men-of-war in a calm” when obviously there is something more interesting going on, and because it’s a freaking Van de Velde!!!! The father and son drawing and painting duo who many feel are the two most important maritime artists of the 17th century–if not EVERY century.

当博物馆成立于1930年的van de Velde的数量很小，它们的价格很高，所以即使我们的买家找到了一个，他们可能没有预算可以获得它。这purchase of the Noyes collection added three Van de Velde’s to our collection–although not one of the elder’s glorious pen paintings nor one of the younger’s beautiful oil paintings (????sad, pouty face aimed at all you collectors out there–can you help us fill this glaring gap in our maritime art collection?)

就像我们收藏中的许多碎片一样，这几点洗绘图从来没有是任何严肃的研究的主题。Unlike the other images, in 1973 curator John Sands asked the world’s foremost expert on the Van de Veldes, Michael S. Robinson, keeper of pictures at the National Maritime Museum at Greenwich from 1947 to 1970, to examine the piece and provide his thoughts–which then sat in the object file for 46 years with no one paying them any mind. I decided to use his comments as a springboard from which to launch my own investigation–and it’s caused me several months of intense frustration!

在他的评论中，迈克尔·罗宾逊表示，左上角的长手写碑文表明，这幅画显示了荷兰舰队中的一个战争委员会。等一下。我没注意到上面的题词，你呢?如果你仔细看，它就在那里。遗憾的是，大部分文字太模糊了，无法阅读。易读的是荷兰语，所以即使我能看到单词(或它们的一部分)，我仍然不理解它们。罗宾逊只能读到两个词:Krÿgsraet houdende，这足以确定场景中是一个战争委员会。

Robinson评论称，海军上将Michiel de Ruyter于1666年6月举行的四天战斗前举行了一项战争委员会。由于没有任何船只都是飞越De Ruyter旗舰的旗帜和吊坠Zeven Provincien那似乎排除了这件事。为了更加确定，我研究了卢伊特长老范德维尔德1666年的一幅大笔画，很明显，我们画中的那艘举行会议的船并不是Zeven Provincien．

鲁宾逊还表示，右边的船是灭菌(又称Gouden灭菌)——非常明显，因为她的船尾栏杆上有一颗大大的六角星。他还说，左边主桅上挂着一面旗帜，前桅上挂着一个吊坠的是一艘泽兰船，上面载有一名海军上将。罗宾逊唯一的其他评论是，背景中左边的船只可能是长者的原创作品，但其余的画显然是由另一只手“润色”的。当时，他不相信左下角的签名是“长者”还是“年轻人”，但大多数专家现在认为这是“年轻的范德维尔德”的早期签名。

从那时起，我只能靠自己了。我的第一个任务是尝试用今天的先进技术使碑文更清晰。实验了各种形式的照明(耙光、背光、垂直向下等)，用放大镜和显微镜放大，红外摄影(由文物管理员佩奇·施密特提供)揭示了一些文本，但最终，最有用的工具被证明是在Photoshop中处理的高分辨率数码照片。有了一些更清晰的文字，我把图像发送给一个在荷兰的朋友，看他是否可以解释碑文。他不愿意尝试一下，但他把照片发给了以前的同事，雷梅尔特·达尔德博士。在等待答复的同时，我把注意力集中在对场景本身的解读上。

16和17世纪荷兰船只的一个优点是，它们很容易通过船尾的装饰(船后部的装饰)来识别。因为我能很清楚地看清三艘船的船尾，而且罗宾逊先生已经指认了灭菌我认为这是最好的起点——知道画的是什么船可能有助于识别事件。

航海艺术是16世纪在荷兰“发明”的。到了17世纪，被称为“海上”的贸易开始蓬勃发展，因此有很多图像可用来帮助识别单个船只。当时最多产的画室之一属于范德维尔德家族。

Willem Van de Velde这位老年人曾在他父亲的驳船上担任Deckhand，并在军舰上致力于船战。到1630年代末，他作为“船舶博览人”交易，并为印刷品的雕刻提供了图纸。大约1640 van de Velde开发了他独特的艺术形式的笔画，也称为Penschinderij，一种耐用的绘图形式，不会随着长期暴露在光线或水分中而恶化。1650年代，凡德尔德·弗尔德为艺术家制定了如此的声誉，即他被联合荷兰共和国的Admiralties雇用了涉及荷兰舰队的海军行动。从1653年的Scheventenen战斗开始（也称为Ter Heijde战役）Van de Velde至少六次航行。除了记录舰队的活动，他还提供了官方通讯，并提供了行动的书面报告。威廉·瓦德·弗尔德的年轻人直接在他父亲的脚步之后，尽管他的首选艺术形式是油画。

令人惊讶的是，我打开的第一本书(位于鹿特丹博伊曼斯-范伯宁根博物馆的威廉·范德维尔德的画作)就提供了举行战争会议的船只的身份，以及可能的场景归属。

正如我之前提到的，凡德维尔德记录的第一次海军行动是1653年8月的斯赫弗宁根战役，这是第一次英荷战争的最后一次行动。在1653年6月12-13日的加巴德战役中战败后，中将Maarten Harpertszoon trump将他的舰队撤回到法拉盛附近的公路上进行改装。荷兰舰队的其他部分驻扎在戈里和特塞尔附近的公路上，所以当特朗普在修复主要舰队时，海军中将维特·德·With奉命在特塞尔公路上组建一个中队。8月初，当它还停泊在登海尔德附近时，范德维尔德就加入了这个较小的中队。

范·德·维尔德立即开始记录中队的活动，绘制的第一张图片显示了海军准将埃弗特·马雷霍兰迪亚发出军事会议的信号。不幸的是，书中的图像质量相当差，所以船的船尾栏杆相当模糊。幸运的是，仅仅几页之后，另一张图片提供了稍微清晰的视角霍兰迪亚的Taffrail和它看起来很像我们艺术品中举行战争会议的船。我认为我们的飞船霍兰迪亚在Boijmans-Van Beuningen Museum的另一个van de Velde绘图加强，以及Rijksmuseum的van de Velde Pen绘画。[注意每个图像中的圆形/椭圆形屏蔽上猖獗的狮子的类似标签装饰。]

假定我们的图像描绘的是停泊在登海尔德附近的维特·德·With中队的船只，我初步确定了第三艘船——感谢罗宾逊先生确认这艘船是泽兰船，船上有一位上将——作为印度曼弗利辛根．这艘船在1653年被泽兰海军部作为一艘战舰购买。根据“航海时代的荷兰战舰1600-1714”，这艘拥有50门炮的泽兰号被命名为弗利辛根在斯海弗宁根战役中，海军中将约翰·埃弗森在船上。这最后的归因只留下了两艘船的身份不明，因为我看不到它们尾部的任何细节，我想我很不走运，然后一封来自荷兰的电子邮件就来了。

不幸的是，虽然达尔德博士能够比迈克尔·罗宾逊读到更多的铭文，但知道这些额外的文字并不能帮助识别或确定现场日期。然而，达尔德博士注意到，在船身最左边有一个模糊的铅笔题词:“de Vreede”。这罗达是1650年由阿姆斯特丹海军部建造的一艘拥有44门火炮的船。

鉴定了五艘主要船舶中有四艘，我觉得我可以为现场提供暂定的归属。然后我偶尔偶然发现了在格林威治国家海上博物馆的集合中，这与我们的形象如同尺寸和风格相似，它几乎密封了这笔交易。

罗宾逊在国家海事博物馆对这幅艺术品的描述与《水手》杂志上的图片相当一致:“这幅画的铅笔画可能是在海上完成的，但厚重的黑色墨水是后来添加的……铭文肯定是长者的，但签名很可能是年轻的真正早期签名，这表明他可能是在这些墨水上画的。”

所以，即使花了很多，很多，很多小时的痛苦，不能读的题词，我感到相当自信的场景显示1653年8月7日左右，荷兰舰队封锁了特塞尔号的入口，由海军准将埃弗特·马雷和/或海军中将威特·德·维斯举行了一次军事会议。我确实抱有希望，某个拥有某种超级技术的人会从木制品中爬出来，神奇地把铭文弄得清晰可读。如果幸运的话，它将证实我的研究是可靠的，我的暂定归因是正确的。

P.S .:如果你们中的任何一个Photoshop Gurus想要尝试铭文更清晰地看看本文的史密森机构档案馆：https://siarchives.si.edu/what-we-do/forums/collections-care-guidelines-resources/help-making-documents-more-legible

如果你拍我一条消息，我会发给你一个tiff文件玩！